Hola chic@s. Tal y como os hemos informado hoy mismo, ya está la Plantilla provisional tercer ejercicio de Tramitación Procesal publicada por el Tribunal Calificador

Como sois muchos los que nos estáis preguntando cómo impugnar alguna pregunta del examen y qué argumentar, os facilitamos a continuación un modelo de impugnación en el que hemos incluido las cuatro preguntas que más nos habéis comentado. Ello con independencia de que compartamos o no el motivo o el argumento de impugnación. Sólo tenéis que adaptar el modelo a vuestra circunstancia concreta eliminando, en su caso, las preguntas que no queráis impugnar.

Tened en cuenta que la fundamentación que os hemos incluido está muy resumida, pues sólo busca compartir con todos el argumento central que nos habéis estado haciendo llegar en relación a cada una de las preguntas. Si lo argumentáis de manera más detallada, pues no está de más, aunque muchas veces mejor ir al grano y no andarse con tanto rodeo… 😉

Por otro lado, en el escrito se pide la anulación y quizá a algunos de vosotros os interese más orientar la argumentación a que se dé otra respuesta por correcta. Lo cual también lo podéis intentar lógicamente pues estáis en vuestro derecho.

Tras el modelo de impugnación os damos unas pautas para hacer llegar el escrito al tribunal calificador.

Modelo de impugnación

AL TRIBUNAL CALIFICAR ÚNICO
DEL CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL (TURNO LIBRE)

Unidad EA0010560-Procesos Selectivos
Oficina O00011588 M.P.Procesos Selectivos

Calle San Bernardo, 21, 28071 Madrid (Teléfono: 902 007 214 y 918 372 295)

 

D/Dª ****, con DNI ****, domicilio a efectos de notificaciones en **** y teléfono de contacto ****

EXPONE:

PRIMERO: Que estoy participando en el proceso selectivo del cuerpo de TRAMITACIÓN PROCESAL (turno libre), convocado mediante Orden JUS/903/2019, de 9 de agosto, por la que se convoca proceso selectivo, para ingreso por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia.

SEGUNDO: Que en fecha 20/07/2020, en relación al referido proceso, se ha publicado, en la web del Ministerio de Justicia, la plantilla provisional de respuestas del tercer ejercicio.

TERCERO: Que por medio de la presente impugno la referida plantilla, en concreto, las preguntas que se indican a continuación por el motivo que igualmente se expresa:

• Pregunta 1 del modelo A, que se corresponde con la pregunta 9 del modelo B: En la Pregunta planteada por el Tribunal dice; «Después de abrir un documento de Word…»
  Hay que partir de la base que el programa distingue entre «Abrir un documento de Word» y «Crear un documento de Word». Cuando hablamos de «Abrir», siempre será sobre un Documento ya existente, creado previamente y guardado con un nombre concreto, sin embargo para un Documento en «Blanco o Nuevo» en el que posteriormente introduciremos un texto (como el indicado en la pregunta del Test) siempre habrá que utilizar la Opción de «Crear Documento» (Ctrl+U) o la opción «Nuevo» que encontramos en la Ficha «Archivo». En resumen; la pregunta no está bien planteada y puede resultar confusa por utilizar el término de «Abrir un Documento» que no tiene nada que ver con el término de «Crear un Documento». Por tal motivo, la pregunta debe ser anulada.
• Pregunta 5 del modelo A, que se corresponde con la pregunta 13 del modelo B: Tras usar (Ctrl+Z) efectivamente se puede deshacer la última acción, pero en el caso de la escritura puede suponer eliminar más o menos texto que el de la última palabra. Es decir, (Ctrl+Z) no deshace expresamente la escritura específica de la última palabra.  La única forma de lograr lo que se pide, esto es, eliminar la última palabra, sólo puede hacerse con (Ctrl+retroceso), que elimina la palabra a la izquierda del punto de inserción. Además, si hemos escrito ya el punto y comillas finales habrá que ejecutarlo más de una vez. Pero esto último no es propiamente deshacer una acción. Por tal motivo, no hay ninguna respuesta correcta o, desde luego, la pregunta se presta a confusión e interpretaciones. No es normal que conociéndose expresamente y teniéndose muy claro que (Ctrl+Z) sirve para deshacer la última acción y que (Ctrl+retroceso) sirve para eliminar la palabra a la izquierda, no se sepa qué opción de respuesta elegir porque haya que intuir la intención del tribunal al que me dirijo. Por tal motivo, la pregunta debe ser anulada.
• Pregunta 12 del modelo A, que se corresponde con la pregunta 5 del modelo B: Con el botón de alinear a la izquierda también se consigue el resultado perseguido de «distribuir el último párrafo de forma homogénea entre los dos márgenes». Por tanto, a nivel práctico (y la pregunta tenía tal carácter, pues hacía alusión al referido  último párrafo del texto del enunciado) habría dos respuestas correctas, la “a)” y la “c)”. Por lo que la pregunta debe ser anulada.
• Pregunta 15 del modelo A, que se corresponde con la pregunta 8 del modelo B: Este pregunta tiene un doble motivo de impugnación. Por un lado, también se consigue el mismo resultado, aunque de forma menos eficiente, con la opción de la respuesta a) «Omitir una vez», aunque, lógicamente, el programa Word nos lo preguntará dos veces. Y está claro que la pregunta no indicaba que se seleccionase la mejor o más rápida forma de hacerlo. Por otro lado, el que “no afecte a futuras revisiones” se podía interpretar como que la palabra no vuelva a aparecer como error ortográfico en futuras revisiones, por lo que podía ser correcta también la respuesta c). Por todo lo expuesto, la pregunta debe ser anulada.

Es por lo que, en su virtud,

SOLICITA:

Se tengan por impugnadas las preguntas anteriores y, en consecuencia, se proceda a su anulación y sustitución por las preguntas de reserva.

En **** a ****

Fdo ****

¿Cómo mandar el modelo de impugnación?

Si os fijáis, con la publicación de la plantilla, el tribunal calificador ha hecho público el siguiente email: turnolibre_tramitacionprocesal_tcu@mjusticia.es

Por tanto, como mínimo, deberíais remitir la impugnación a dicho email. Sobre todo para aseguraros de que llega dentro de plazo, aunque sea por esa vía sin acuse de recibo.

Por otra parte, la base 6.7 de la convocatoria establece que «A efectos de comunicaciones y demás incidencias, la sede del Tribunal Calificador Único será: calle San Bernardo, n.º 21, 28071 Madrid (teléfonos: 902007214 y 918372295), y será de aplicación lo dispuesto en la base 5.3 en lo relativo a la unidad de registro para presentación de documentación».

Si acudimos a dicha base 5.3 en ella se dispone todo lo referente a la presentación de la instancia y se incluye también la siguiente previsión «La solicitud presencial se dirigirá a la Unidad EA0010560-Procesos Selectivos Oficina O00011588 M.P.Procesos Selectivos (…). Igualmente se dirigirá a la referida Unidad de registro toda aquella documentación que deba presentarse a lo largo del proceso selectivo«.

Es por ello que os hemos incluido tal unidad como destinataria en la cabecera del escrito.

Además de remitir la impugnación a través del email indicado, para darle «oficialidad» a la presentación, os aconsejamos presentar la instancia a través del registro del Ministerio de Justicia. Lo más cómodo es hacerlo a través de la sede electrónica: https://sede.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Sede/es/tramites/solicitudes-escritos

Plazo para presentar la impugnación

Tal y como se indica por el tribunal calificador en la plantilla, disponéis sólo de tres días hábiles a partir del siguiente a la publicación.

Recordatorio

Os recordamos que está abierto el plazo para apuntarse al curso bala de Auxilio Judicial que va a dar comienzo el 5 de agosto. Es un curso de carácter muy avanzando para rematar la preparación antes de los exámenes, que el Ministerio de Justicia manifestó su intención de que se celebraran en octubre. Os ponemos enlace a la información.